Из-за всем известных событий связанных с хостингом mchost.ru блог некоторое время был недоступен. Теперь все проблемы позади и мы снова в седле.
Поговорим сегодня о копипасте. Миф о том, что копипаст – это зло, всего лишь миф. Сайты с копипастом прекрасно живут в индексе, важно уметь его правильно готовить. Вот несколько советов по правильному копипасту статей:
1. Переписывайте название статьи. Это займет немного времени, зато у вас будет уникальный титл страницы, что снизит вероятность попасть под фильтр. Если при этом заточить название статьи под какой-нибудь нч, то вы получите еще и дополнительный трафик
2. Добавляйте картинки к статье. В альты вписывайте те низкочастотники, под которые вы затачивали название.
3. Красиво оформляйте статьи. Многие сильно заморачиваются над уникальностью текста, но почему-то совсем забывают о его оформлении, хотя для Яндеса, по моим наблюдениям, оформление текста играет большую роль. Возможно в том числе и по этим признакам вычисляются гс, где текст часто тупо свален без абзацев в одну кучу. Поэтому выделяйте и подчеркивайте ключевые слова в тексте, вставляйте цитаты, ставьте ссылки из статьи на внутренние страницы сайта и т.д. Все это добавить статье уникальности.
4. Дописывайте первый абзац статьи. Если вы берет откуда-то хорошую, но неоптимизированную статью, то можно дописать к ней маленький вводный абзац, насытив его ключевиком, под который вы заточили название и вписали в альт картинки. Делается это следующим образом.
Допустим вы берете статью о том как выбрать телевизор. Вордстат нам говорит, что ключевик “как выбрать телевизор” запрашивают 5944 раза в месяц. Неуникальной статье выйти в топ по этому ключу без ссылок будет трудновато. Зато есть ключ “как правильно выбрать телевизор” 390 показов. Под него и будем затачивать. Пишем название – “Как правильно выбрать телевизор”, добавляем картинку телека к статье, в альт также вписываем “Как правильно выбрать телевизор”. Далее пишем первый абзац, примерно так:
Многие семьи перед покупкой телевизора задумываются о том, как правильно выбрать телевизор. В этой статье мы постараемся подробно расказать вам как правильно выбрать телевизор. Итак, вот несколько советов и рекомендаций как правильно выбрать телевизор:
далее_идет_сам_текст_статьи
Такая несложная текстовка во-первых сделает статью более уникальной, во-вторых увеличит плотность ключа, что принесет дополнительный трафик.
5. Ссылка на источник. Ставить ее или не ставить, это дело совести, хотя не всегда можно точно определить, кто именно является первоисточником. В любом случае, если вы все таки ставите ссылку, для того чтобы Яндекс не склеил вашу статью, ставьте ее на морду, а не на страницу статьи.
А ну вот такой вот, а ну утятник 
Уважаемые читатели и подписчики блога. Пишите в комментах вопросы и темы, которые вам интересны, буду старатся освещать их в будущих постах.
убери бордер у картинок, а то некрасиво смотрятся квадратные смайлы )
Комментарий от required — 9 апреля 2010 @ 0:02
Интересно, надо попробовать…
ПС: Бордер это фишка, без него будет уже не то))
Комментарий от Крякер — 9 апреля 2010 @ 0:20
Вместо источника можно писать: “кэш яндекса”.
Комментарий от APetrov — 9 апреля 2010 @ 0:49
В принципе все правильно написал. Только я все же буду продолжать рерайтить с большим % уникальности
. В топ при оптимизированном рерайте помчишься вмиг!
Комментарий от Перспективный блоггер — 9 апреля 2010 @ 2:19
По мне так этого копипаста все же должно быть в меру, и процентное соотношение выбираю такое: из 10 статей – 6-7 уникальных, а 3-4 можно копипаст и такие сайты в индексе живут
Комментарий от Mikasi — 9 апреля 2010 @ 6:07
Медицинский факт – продолжительность жизни копипаста прямо корелkирует с тем, насколько не из *опы растут руки =]
Комментарий от Johnny — 9 апреля 2010 @ 8:01
Алексей!
похожий топик у тебя уже был и ты там давал адрес на варезничек, который так сделан. Так вот, он не пережил первоапрельский АГС. Можешь привести статистику, сколько сайтов так сделано и сколько пережили АГС?
Комментарий от Phantom Lord — 9 апреля 2010 @ 9:20
Как по мне так пример с телевизорами не очень. Явный перебор. Достаточно и двух упоминаний. Хотя если цель только трафик и деньги, то тогда без разницы.
Комментарий от igorka — 9 апреля 2010 @ 10:58
Хороший пост, но это имхо должен знать каждый начинающий сеошник, ведь это основной способ поднятия трафа за счет низкочастотников!
Комментарий от Интерны — 9 апреля 2010 @ 11:20
Смотря где писать статью, если на портале для людей, то лучше я считаю рерайтить, а если для трафика, то можно и по вашей технологии выйти, но все же уник контент всегда будет лучше сплошного копипаста.
Пару раз уже просил написать о том как продвигать варезники/адалтники/фильмы онлайн, ты обещался в давних статьях, но до сих пор не было. Интересно прочитать.
Комментарий от Илюха — 9 апреля 2010 @ 11:53
Копипаст копипасту – рознь.
Комментарий от Makermoney — 9 апреля 2010 @ 12:33
Копипаст – это путь неудачников. Паразитов, страдающих недостатком серого вещества.
А писать пост с названием “Как правильно копипастить статьи”, это все равно, что в начальных классах рассказывать детям о том, как правильно ширяться и где лучше воровать цветмет.
Не сри туда, откуда ешь.
Комментарий от seoded — 9 апреля 2010 @ 13:31
Кстати, “…всем известные события, связанные с хостингом mchost.ru…” как раз пример того, что люди срали в то место, которое их кормило.
Комментарий от seoded — 9 апреля 2010 @ 13:33
По поводу хостинга! Подскажи под dle, и вообще надежного хостера!
Комментарий от денис — 9 апреля 2010 @ 13:33
Прикольно. Сеодед, поделись лучше своим опытом, чем поносить паравоза – кинь линк на материалы твоего опыта. Лазил по твоему мегасайту – блог паравоза читать интереснее как-то.
Адверт, спасибо за пост! Попробую свои первые сплоги по этой технологии “модернизировать”. Последний залп агс-а выкосил у меня только то, что в сапе было, а остальное живет пока. Лиекс рулит!
Комментарий от Живой — 9 апреля 2010 @ 18:02
Ответьте на вопрос: СКОЛЬКО должно быть страниц всего на сайте? Примерно, разумеется. Одно дело скопипастить 10 и ждать результата, другое 300-400. Слышал такое, чтобы яндекс заметил сайт и он принес более-менее хоть какой-то траф, страниц должно быть около 300. Тобишь чтобы накопипастить, обработать и вставить 300 стр, даже при супер скорости нужно мин 5 300х5=СУТКИ!! %(
Комментарий от Виктор — 9 апреля 2010 @ 20:29
Адверт!
) и обнаружил просмотр с этого поста
Я слегка прибалдел от такого!
1) Час назад я оставил у тебя тут камент
2) Пол-часа назад заглянул в ЛИ (случайно
3) 2 минуты назад я заглянул в Я.Вебмастер и припух окончательно – там стоит на меня бэк с этого поста (!)
Как говорится, комментарии излишни )))
Комментарий от Живой — 9 апреля 2010 @ 20:52
Конечно для меня лучше это все таки рерайт, а не копипаст.
А так можно попробывать.
border это фишка.
Комментарий от Залізна людина — 9 апреля 2010 @ 22:42
Иногда можно просто купить статьи на бирже или заказать. Особенно тогда, когда надо быстро заполнить сайт уникальным текстом. Действительно, если самому рерайтить, то это займет слишком много времени!
Комментарий от aidos — 9 апреля 2010 @ 22:53
С трудом верится в живучесть копипаста
Комментарий от aries — 10 апреля 2010 @ 1:18
Очень интересует обработка текста для доров, всё что не пробовал(Марковка, алгоритм Панченко , по предложению из всех файлов, Маркс) работает нестабильно, в большинстве случаев доры банят, предварительная синонимизация M1pluss результат не улучшает((( Может раскроешь эту тему в будущем или хотя бы намекнёшь?
Комментарий от Серёга — 10 апреля 2010 @ 22:14
Не пойму, зачем вам копипаст если есть скан? Не так уж он и дорог…
Комментарий от doctor — 11 апреля 2010 @ 19:11
Хоть и использую рерайт, но ради пробы скопипасчу ка я себе данный мануал))
Комментарий от Чеснок — 12 апреля 2010 @ 2:35
aries, а верите в то, что сайты на копипасте могут в dmoz попасть?)
Комментарий от Starche — 12 апреля 2010 @ 9:13
Сайт на копипасте со ссылкой на источник уходит под фильтр после 1-2 апа. 100% копипаст=фильтр
Комментарий от Бомж нашей деревни — 12 апреля 2010 @ 16:49
Копипаст – это плохо! Рерайт- это хорошо! Но не гавно рерайт, а хороший рерайт! Пролезть в топ с копипастом не реально… хотя, сиотря в каком поисковике, гугл частенько пропускает в топ сайты с копипастом!
Комментарий от Руслан — 12 апреля 2010 @ 17:06
Хорошие советы по копипасту..надо будет попробывать….ну а вообещ я статьи обычно ищу на англ и перевожу..тогда на русском ее копипастом точно не назовешь)))
Комментарий от Александр — 12 апреля 2010 @ 18:21
Тут главное грамотно подобрать синонимы, чтоб текст изминился а смысл остался прежний
Комментарий от dem — 13 апреля 2010 @ 14:31
Спасибо , интересный блог, мало воды, много практики.
Комментарий от seomanka — 16 апреля 2010 @ 9:27
Поведал для себя нечто новое. Мой сайт состоит полностью из копипаста, так что очень благодарен вашим советам.
Комментарий от Бленкер — 18 апреля 2010 @ 21:41
Копипаст набирает обороты)
Хорошая статья. С недавних пор сам использую этот метод для создания сайтов под Сапу.
Также можно разбавлять текст цитатами и анекдотами.
Жду толковых статей ещё)
Комментарий от ahmetoff — 19 апреля 2010 @ 15:08
Спасибо за информацию!
Комментарий от Hardy — 19 апреля 2010 @ 20:38
У меня сайт тоже на mchost.ru был, надо было так поступить с людьми.
Вы правы, сейчас за копипаст сайты не банят, если соблюдать все приведенные выше пункты, я сама лично наблюдала за двумя сайтами, на одном был просто копипаст, он долго в индексе не провисел, а вот копипаст с другим названием и подходящими картинками до сих пор в индексе!
Комментарий от Барби — 20 апреля 2010 @ 12:28
Сам иногда балуюсь копипастом. Насчет картинок хорошее замечание.
ПС. Бордер у картинок не убирай, так прикольнее))
Комментарий от GodCow — 20 апреля 2010 @ 16:32
Спасибо огромное за статью, действительно можно иногда разбавлять рерайт – копипастом и все будет ок. А такой вопрос, слышал, что яндекс не реагирует на копипаст до тех пор пока на сайте не появляются продажные ссылки, что скажите по этому поводу?
Комментарий от Alex — 21 апреля 2010 @ 15:05
Копипаст – это плохо! Рерайт- это хорошо! Но не гавно рерайт, а хороший рерайт! Пролезть в топ с копипастом не реально… хотя, сиотря в каком поисковике, гугл частенько пропускает в топ сайты с копипастом!
Комментарий от Rick — 24 апреля 2010 @ 22:50
Alex, скорей всего это не так , покрайней мере именно я с таким не встречался да и не слышал не разу.
Комментарий от realn00b — 25 апреля 2010 @ 0:40
такое ощущение, что всем заплатили денег – сплошной жополиз автору и статье. всем уже давно известно, что копипаст не ценится.. ценится уник. контент!!! Даже сайты с уникальным контентом вылетает из яндекса, а что про копипаст говорить?
Комментарий от Бутя — 26 апреля 2010 @ 9:24
Спасибо, для начинающего полезная информация.
Комментарий от Valerij — 29 апреля 2010 @ 8:30
Сегодня проверил, вылетел из яши. Всегда маленько рерайтил на последние две статьи поленился и сделал копи-паст вот уплыл кораблик Яша но в Гоше сидит не плохо. Не ленитесь и рерайте )) а лучше шариками в голове шевелите
Комментарий от gunato — 1 мая 2010 @ 23:11
Копипаст будет жизнь долго, если оставить ссылку на источник. Это всем известно… Но я тоже всем рекомендую уделить пять минут для придание “украденному” материалу хоть какой-нибудь уникальности.
Комментарий от Denis — 12 мая 2010 @ 0:39
как видим, копипаст – тоже искусство
Комментарий от manyunya — 18 мая 2010 @ 22:50
Ну, мне, как копирайтеру, просто даже читать такое … обидно.
Комментарий от Tanushka77 — 27 мая 2010 @ 21:41
а еще если грамотно поменять в копипасте по 2-3 синонима на предложение, то яша может и вообще как уник скушать=)
Комментарий от Гомельчанин — 3 июня 2010 @ 21:59
очень уж долго рерайт делать самому, а покупать дорого (если много статей нужно)… сканы тоже самому долго обрабатывать после для придания нормального вида… поэтому в любом случае поработать нужно будет, мы ж денег хотим заработать, извольте потрудиться полюбому
Комментарий от Alex — 17 июня 2010 @ 10:57
копипаст с синонимайзом нормальным читабельным более-менее живет, но разбавлять нужно уником или рерайтом глубоким сильно
Комментарий от Alexander163 — 17 июня 2010 @ 11:00
Использую рерайт. Эффект посредственный.
Комментарий от Evolut1on — 6 июля 2010 @ 22:13
Я думала, что копипаст вообще никак не эффективен, про переписывание заголовка интересно…
Комментарий от Nastyuwka — 15 июля 2010 @ 8:24
Извините, что влез в такую бурную дискуссию, но копипаст копипасту рознь, что мешает сделать полуСДЛ с копипастом? Примеров таких сайтов куча, висят в индексе довольно долго и радуются жизни. В общем с головой надо просто подойти, ну а насчет изменять title у каждого поста метод действенный конечно, но если скажем это сплог с автонаполнением? Править по 10-20 постов в день очень непросто, особенно в сетке.
Комментарий от Вячеслав — 28 августа 2010 @ 3:29
И щещ непонятно, как это “заточить” под ключевые слова? Сколько их должно быть 5 или 10 или 100?
Комментарий от Вадим — 13 октября 2010 @ 0:27
Прекрасно себя копипаст чувствует не надо.
Другое дело о его живучести, но это уже зависит от того, как его приготовишь.
Комментарий от Артем — 22 октября 2010 @ 1:01
[...] Дорвеи весьма нестабильный источник трафика. Нестабильность, в моём понимании, выражается в постоянной необходимости клепать новые дорвеи. Когда напротив, можно потратить то же количество времени на создание долгоживущих контекстных проектов, но с большими денежными затратами. Контентные сайты можно разделить на множество подгрупп от ГС с копипастом до тематических сообществ с юзер генерейт контентом.Источники контента для сайтов. Первостепенным вопросом при создании контентных сайтов будет вопрос добычи этого самого контента. Копипаст и синонимизация сразу идут лесом, хотя я не утверждаю что это дохлый номер. Если сделать 100 сайтов на копипасте или синонимизации, то велика вероятность, что несколько из них смогут просуществовать долгое время и даже окупить затраты. Так же на блогах можно найти советы по уникализауии копипаста, например, «как правильно копипастить статьи». [...]
Уведомление от Холи Дайвер » Архив блога » АнтиСЕОтария #5. Контентные сайты для привлечения трафика — 25 октября 2010 @ 12:53
Если это авто-сплог, то достаточно настроить скрипт двойного перевода и дело в шапке))
Комментарий от Антон — 12 ноября 2010 @ 1:08
Антон, в какой CMS это лучше делать и какой плагин используется?
Комментарий от Mark — 16 ноября 2010 @ 12:43
CMS – wordpress, плагин – Double Translator WordPress Plugin
Комментарий от Антон — 16 ноября 2010 @ 15:58
Thank you )
Комментарий от Mark — 19 ноября 2010 @ 15:18
Правильно написано, но этим уже никого не удивишь!
Комментарий от Ваня — 9 января 2011 @ 12:23
Я новичок в этом деле
Пока не знаю на сколько полезны рекомендации автора сайта, но из всей статьи и толковых коментов почерпнул для себя много полезного и интересного.
Хочу сказать всем спасибо!
Комментарий от Андрей — 18 января 2011 @ 10:37
Хочу сказать в защиту копипаста, и критикнуть рерайт и копирайт.
Посетителю нужна инфа! А задача автора собрать в одном месте много интересного! И Яша не сильно против такого, он такие сайты держит не на плохих позициях.
Создавая сайт для Людей, главное что бы сайт был интересен именно людям! И в этом деле просто необходим копипаст! Скажем развивая тему любую – рецепты, сео, варезник и т.д. вы как автор, хоть и семи пядей во лбу, не сможете наполнить сайт интересными статьями полностью уникальными.В любом случае это будет повтор идей и материалов которых мильён в инете. А если просто гнаться за уникальным текстом, то на таких сайтах просто СКУЧНО! нет ничего интересного, зато автор гордится собой – у меня все уникально… а кому оно надо?! Зашел и сбежал бегом с такого сайта! Поэтому сайт с копипастом может быть очень хорошим именно для ЛЮДЕЙ, ведь у админа есть возможность ВЫБИРАТЬ лучшее, добавлять своими знаниями, уникализировать, собирать в одном посте несколько идей с разных сайтов, по нужной тематике. И такой сайт обречен на успех! Потому что там не уникальная ВОДА, а нужная и интересная информация! Пользователь же пришел на сайт не анализ воды автора, брать в лабораторию!
А насчет того что яша начинает плохо относиться к сайтам на которых размещены продажные статьи и ссылки – это так! Пока мой сайт был в Лиексе, у яши осталось в индексе всего около 150 страниц! Как только я убрала это безобразие, за пару недель в индекс опять вернулось более 1000 страниц!
от и делайте выводы… и сайты делайте для людей, а не для Яши, даже уникум если он не нужен людям, то этот сайт не нужен и Яше! :+))
Комментарий от Александра — 13 февраля 2011 @ 10:18
Хорошим способом копипастинга является копипаст в форме изложения. Как в школе – прочитал и изложил своими словами. Автор отличит свою статью, а вот для поисковика это будет чистый копирайт.
Комментарий от John Lemon — 16 февраля 2011 @ 17:11
Из комментов выше я понял, что вообще без копипаста никак не обойтись. Просто нужно его в меру, и конечно же, делать рерайт.
Комментарий от megasprut — 27 апреля 2011 @ 9:42
Копипаст ни в коем случае не нужен, лучше сделать качественный рерайт с наполнением ключевиков
Комментарий от damir-tote — 12 сентября 2011 @ 10:45
Хорошая статья, от себя добавлю что сайт предлагающий услуги по ремонту, с копипастом, в региональной выдаче живет неплохо.Если человек живет в Урюпинске ему нужен урюпинский сайт предлагающий услуги по ремонту, на котором он хочет найти необходимую ему информацию. И тут копипаст посетителю сайта в тему. Правильно говорит алекандр что на своём сайте, всякую лабуду для своих клиентов размещать нормальный человек не будет, информация будет отсортирована и отобрана.
А сеодеду необходимо подлечить нервы
Комментарий от rabotyga — 6 января 2012 @ 12:23